Vous avez bien lu, ceci est ma prédiction : le ministre Béchard va faire augmenter les prix de l'essence. Pourquoi ? Selon l'article de Radio-Canada, il aurait décidé de faire plus d'interventionnisme couteux. Je cite :
Ce grand homme aurais donc décidé de pousser l'interventionnisme plus loin et d'entrer dans la sphère de la pensée magique. On se vote donc de bonnes intentions à l'assemblée nationale. Bravo!
Pensons-y pendant quelques instants ensemble. Si on force les pétrolières à expliquer leurs variations de prix comment ce programme va-il fonctionner ? On peut imaginer que nous allons commencer par engager une vingtaine de consultants et une dizaine de nouveaux fonctionnaires à la régie de l'énergie pour faire des formulaires, des processus et établir des cannaux de communication avec les compagnies. Ensuite, nous allons forcer les compagnies à engager des employés qui seront assurément affectés à temps plein à remplir les dits formulaires et les soumettres à la régie. Difficile de faire autrement, les prix changent tellement souvent que ca prends des employés dédiés. Alors que vont faire les compagnies ? Elles vont faire ce qu'elles font toujours, externaliser les coûts de la règlementation.
Alors au bout du compte, non seulement le ministre s'assure que les coûts d'opération des compagnies augmentent (et donc les prix) mais en plus, il dilapide de l'autre main les fonds publics pour gérer un programme qui, soyons réalistes, n'aura jamais d'impact.
Que vont faire les fonctionnaires de la régie de l'énergie ? Vont-ils contester les explications des pétrolières ? Auront-ils des pouvoirs de sanctions ? (si oui, imaginez encore plus de fonctionnaires engagés) Qui tranchera lorsqu'il y aura discorde, les tribunaux, des tribunaux administratifs, un arbitre ou le ministre ?
Béchard est sérieusement dans le champ. Il veut manifestement jouer une "game" d'intimidation avec les pétrolières. Pour qui se prend-il ? S'il perd va-il nous retourner à l'age de pierre économique de la fixation des prix ?
Il est grand temps que l'on cesse au Québec de se voter de "bonnes intentions" comme lois et de cesser la mise sur pied de ce genre de programme interventionniste qui ne fait que dilapider la richesse des contribuables. Malhereusement, c'est pas demain la veille que la réalité va rattraper nos politiciens...
Devant le silence des compagnies pétrolières, le ministre des Ressources naturelles du Québec, Claude Béchard, a décidé de déposer un projet de loi à la reprise des travaux parlementaires, à l'automne, obligeant les pétrolières à expliquer les variations de prix.
Ce grand homme aurais donc décidé de pousser l'interventionnisme plus loin et d'entrer dans la sphère de la pensée magique. On se vote donc de bonnes intentions à l'assemblée nationale. Bravo!
Pensons-y pendant quelques instants ensemble. Si on force les pétrolières à expliquer leurs variations de prix comment ce programme va-il fonctionner ? On peut imaginer que nous allons commencer par engager une vingtaine de consultants et une dizaine de nouveaux fonctionnaires à la régie de l'énergie pour faire des formulaires, des processus et établir des cannaux de communication avec les compagnies. Ensuite, nous allons forcer les compagnies à engager des employés qui seront assurément affectés à temps plein à remplir les dits formulaires et les soumettres à la régie. Difficile de faire autrement, les prix changent tellement souvent que ca prends des employés dédiés. Alors que vont faire les compagnies ? Elles vont faire ce qu'elles font toujours, externaliser les coûts de la règlementation.
Alors au bout du compte, non seulement le ministre s'assure que les coûts d'opération des compagnies augmentent (et donc les prix) mais en plus, il dilapide de l'autre main les fonds publics pour gérer un programme qui, soyons réalistes, n'aura jamais d'impact.
Que vont faire les fonctionnaires de la régie de l'énergie ? Vont-ils contester les explications des pétrolières ? Auront-ils des pouvoirs de sanctions ? (si oui, imaginez encore plus de fonctionnaires engagés) Qui tranchera lorsqu'il y aura discorde, les tribunaux, des tribunaux administratifs, un arbitre ou le ministre ?
Béchard est sérieusement dans le champ. Il veut manifestement jouer une "game" d'intimidation avec les pétrolières. Pour qui se prend-il ? S'il perd va-il nous retourner à l'age de pierre économique de la fixation des prix ?
Il est grand temps que l'on cesse au Québec de se voter de "bonnes intentions" comme lois et de cesser la mise sur pied de ce genre de programme interventionniste qui ne fait que dilapider la richesse des contribuables. Malhereusement, c'est pas demain la veille que la réalité va rattraper nos politiciens...
|